Роб Ван Краненбург: Форум «Интернета вещей» и его проблемы в Бразилии

Роб Ван Краненбург: Форум «Интернета вещей» и его проблемы в БразилииТехнология «Интернет вещей»

«Интернет вещей» – очень многофакторное явление. Он работает на всех уровнях: инфраструктура, аппаратное обеспечение (оборудование), программное обеспечение, приложения, сервисы. Он оказывает разрушительное влияние на цепочку создания стоимости, потому как мы знаем, что он движется в направлении стоимости модели. В этом случае отсутствует универсальная бизнес-модель, но только конкретные модели стоимости привязаны к стремительно меняющимся вариантам использования. В каждом из рассматриваемых вариантов представлены наблюдения за развитием блока или какого-либо союза стран. (В плане технологии «Интернет вещей»). Каждый блок самостоятельно способен оказать влияние на реализацию («Интернета вещей»). Таким образом, мы вечно находимся в движении. И это не то, к чему привыкли люди. Мы начинаем видеть, какие неподатливые и какие неподвижные наши нынешние институты, которые пытаются управлять этим развитием. Понимая, что мы находимся только в начале пути, с технологией DIY nano («Сделай сам» нано) и («Сделай сам» био) интересно посмотреть, каковы шансы больших союзов в мире, чтобы воспользоваться IoT («Интернет вещей»)



Союзы стран и технология «Интернет вещей»

ЕС

Европа теоретически имеет сильные карты, но неопределенно, в какой степени, она предпочтет в будущем Интернет посредством технологии «Интернет вещей». Мы мало чего слышали о новых объектах, которые должны работать вне политики «Интернета вещей». От Нели Крус и комиссии нет сильной политической поддержки. Парламент утих после красивого доклада. Абсолютно сильные и обособленные IERC и "Кластер Прожект" только начинают по-настоящему взаимодействовать друг с другом. Бош (Bosch) и Грундфос (Grundfos) создают проблемы, но где остальная промышленность Евросоюза? Встречи, отведенные для вопросов «Интернета вещей» в Лондоне процветают, но чем обернется эта красочная феерия для малых предпринимателей? Они будут базироваться один на другом, или выпустят сотни приборов «интранет вещей»? Мы видим многообещающие события при переходе от акцента на научных исследованиях к эксплуатации и маркетингу.

США

В США отсутствует федеральная политическая поддержка. Городское движение «Интернета вещей» лидирует на Фэйсбук и  IBM/Cisco может организовать оборудование API's и обойти стандартные комитеты и перехитрить схемы, подобные Object Name Server и GS1. Федеральная Комиссия по Торговле только в ноябре организовывает свой первый семинар по «Интернету вещей» и неудивительно, что все внимание отдано насущным вопросам таким, как конфиденциальность и безопасность. «Интернет вещей» со своим неизбежным курсом, нацеленным на полную прозрачность, будет порождать новые понятия конфиденциальности такие, как «частная жизнь» и новые понятия безопасности – изоляция и скрытие больше не возможно. Следовательно, США в ближайшие годы концентрируется на вопросах, которые не актуальны и не продуктивны, затормаживая технологию «Интернет вещей»

Африка

Африка. Быть может этот ее рывок с акцентом на сотовых телефонах и сделает доступными оборудование, программное обеспечение, хранилища баз данных, аналитические материалы, облака (облачные технологии)?

Китай

Лучше всего карты легли для Китая. Это единственный большой блок в мире. И он все еще может когерентно регулировать инфраструктуру, законодательную базу, управление спектром, оборудование, управление идентификацией и держать контроль над привилегированными областями применения. Мы хотим, чтобы данная система управления не поднимала шум на высоком уровне. Но возможно это самые яркие сигналы того, что технология EMF (Техника Балансирования Электромагнитного поля) доступна лишь в малом, и потенциал, используемый для оптимизации всех устройств в энергоэффективности, оказывает противодействие Изменению Климата.

БРИК

Затем, по логике, мы думаем о БРИК. Что если это сможет стать единой платформой и магазин приложений получит доступ к специализированным устройствам? Это значит, что БРИК может занять господствующую позицию в 21 веке.

Бразилия

Сможет ли «Интернет вещей» создать стоимостную модель для более чем двухсот миллионов граждан Бразилии и 25 миллионов жителей мегаполисов подобных Сан-Паоло? Это переломный момент для инфраструктуры страны, которую построили менее, чем на половину. Это было основным вопросом бразильского форума «Интернета вещей», организованного в рамках двухдневной конференции.
Организаторы: Габриэль Марао, Жуан Фернандес Невес и Луис Фернандес Лопес – грамотно построили форум вокруг теста взаимодействия (Interop test) радиочастотной идентификации Этси в проекте ЕС ИТ-Проба (Probe IT), двухлетний европейский проект, цель которого – поддержка эксплуатации европейского исследования с упором на развертывание технологии Интернета-вещей. Габриэль Марао и Жуан Фернандес Невес близки к реальным развертываниям на площадке действий, которые они проводят для своей «кампании Восприятия»

Они также осознают, что, тем не менее, без сильной организации, настоящего союза и совместного использования ресурсов и инфраструктуры, бразильский «Интернет вещей» не получит крепкого основания.
В основе каждой беседы, была выделена необходимость сотрудничества и управления. Кроме особого упора на области применения радиочастотной идентификации и безопасности, специально в двух практических мероприятиях Хосе Роберто Амазонаса и Гилсона Шварца акцентировалось внимание на этике. Гилсона Шварц подчеркнул важность «выбора» во всех сдвигах в сторону, связанных с обществом, а не только в услугах для конечного пользователя. Хосе Роберто Амазонас со своей двойной подоплекой инженера в области телекоммуникаций и психоаналитика рассказал, что он был убежден в том, что психоанализ может также содействовать в дискуссии об этике «Интернета вещей». Многие поднятые вопросы об этике отношений в рамках вебсайта (an IoT-I deliverable) могут быть выражены психоаналитическими терминами и возможно открыть новую перспективу, в его понятии, улучшить понимание проблем в лице общества.
Заинтересованные стороны встречи по вопросам архитектуры «Интернета вещей»

Невозможно обеспечить отслеживание, стабильность и безопасность связи устанавливая шлюзы на разных пространствах сети, так как это выбивает «Интернет-вещей» (в рамках следующих технологий: BAN/body – петельная сеть, LAN/home – локальная сеть, WAN/car – глобальная сеть(подвижная), VWAN/ city – глобальная сеть(стационарная) из взаимодействия с его архитектурой, касательно каждого отдельно взятого домена и прикладного уровня (в приложениях).

Архитектура «Интернета вещей» это европейский флагманский проект в Седьмой базовой программе для исследований и технологических разработок, который имеет отношение к основному вопросу комиссии финансирования исследований в Европе. Цель проекта – заложить фундамент для будущего интернета путем преодоления технологических и социально-экономических трудностей, намеченные нами в последующем. Группа заинтересованных сторон (в архитектуре «Интернета вещей») является одним из основных источников получения информации о внешних предпосылках, впрочем как и обратной связи, о текущем состоянии работы над проектом. Больше не будет представлена возможность выстраивания архитектур (связей) в лаборатории без их вывода в реальный мир. Архитектура «Интернета вещей» очень рано явилась  подтверждением этой новой реальности, где пробелы в R&D ("Research & Development" - Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) восполняли инновации и новые технологии.
На сегодняшний день вопрос о взносах заинтересованных лиц был рассмотрен, в большей степени, по требованию этих лиц на первом семинаре заинтересованных сторон, и этот вопрос лег в основу первоначального проекта Эталонной Модели Архитектуры (ARM) в частности, модели предметной области и функциональной декомпозиции. Каждый блок Эталонной Модели Архитектуры был разработан в виду того чтобы соответствовать требованиям – придерживаться целостного подхода. В виду того, что теория заинтересованных сторон отсутствует, Филипс (Philps), Фримен (Freeman) и Викс (Wicks) дали объяснения, почему так сложно интегрироваться в структуру заинтересованных сторон: «Идея заинтересованных лиц является трудновыполнимой. Это связано в значительной степени с ее масштабностью. Смысл идеи: разные вещи для разных людей и, соответственно, она вызывает как восхищение, так и отвращение в широком круге ученых и специалистов-практиков.»

По их мнению «общественные и частные организации все чаще привлекают заинтересованных лиц к сотрудничеству, так как это важная стратегия для укрепления внешних отношений заинтересованных лиц», потому что «учет мнений заинтересованных сторон является ценным для совершенствования процессов принятия решений и реализации проекта». На данный момент сложившаяся практика взаимодействия с заинтересованными сторонами в этой области в значительной степени характеризуется сложной и динамичной средой состоящей из широкого круга заинтересованных лиц: от агрессивных до дружелюбных, и от интровертов до экстравертов.

Это удачная характеристика «Интернета вещей»: сложная и динамичная среда, состоящая из широкого круга заинтересованных. Как таковая, она открытая и непрекращающаяся, характеризуемая изменением и комбинаторной новизной в режиме реального времени.

«Интернет вещей» можно применять в различных областях: автомобилестроение, здравоохранение, логистика, ритейл и т.д. Заинтересованные лица были приятно удивлены тем, что их требования были так похожи. На практике применения в реальном мире лежат те же самые принципы, что и в задумке: «В этом мире «Интернета вещей, вещи становятся активными участниками»; целью является непрерывная связь в режиме реального времени и отслеживание (происходящего), элементы (трассы слежения) высокого уровня  и множество низкоуровневых элементов должны быть сбалансированы в отношении эффективности затрат. Эксплуатационная совместимость была подтверждена в отдельно сгенерированных заинтересованными сторонами случаях использования (опытах), в качестве доказательства выполнения первого по важности условия.

Встреча по вопросам архитектуры «Интернета вещей» в Сан Паулу показала аналогичные результаты. Во второй день в течение интерактивной и оживленной конференции, Алессандро Басси (технический координатор) и Роб Ван Краненбург (координатор проекта) разделили участников на группы на основе одного ключевого слова, которое называл каждый из участников: здоровье, безопасность, протоколы и стандарты, приложения и сервисы.

Встреча привлекла внимание молодых предпринимателей, таких как Марсия Кристина дос Сантос, которая была выбрана, чтобы выступить на Демо-Бразил в июне, «самого важного и значимого стартапа Силиконовой Долины, где это проводиться уже более чем двадцать лет!»

Она была выбрана со своим проектом «на ходу», и этим самым сформировался краудсорсинг труда населения. Целью проекта было оснастить собственным дистрибутивом (софтом) систему общественного транспорта, чтобы с максимальной эффективностью обеспечить экономию ресурсов и высокоточное управление транспортом. Для выполнения этого, она использовала QR-коды, платформу приложения, облачную обработку и большие объемы данных. По ее словам: «Это основной тип «Интернета вещей», очень просто реализуемый, но способный создать большие социальные и экономические изменения в некотором секторе каждого большого города в мире».

Группы, сформированные еще с утра, так оживленно участвовали в дискуссии, что пропустили кофе-брейк. Мы ожидаем кратких отчетов и опубликуем их на совете.
В полдень Алекс Басси поговорил о структуре встречи по «Интернету вещей» (слайды доступны по запросу, по адресу: xs4all.nl), разъяснив про Эталонную модель и различные моделирующие блоки архитектуры «Интернета вещей», включив окончание «Как выстроить архитектуру». Итак, архитектура «Интернета вещей» очень абстрактно ориентирована на архитектуру софта и аппаратуры, и тем не менее возможно использовать путь, который разработала группа безопасности: пистолет выстрелит только тогда, когда этого захочет рука, держащая его на основании законного владельца – так и работа с помощью различных моделей показывает, что если вы используете архитектуру «Интернета вещей», она может создать домены специальных архитектур, базирующихся на общих требованиях и моделях, которые относятся к совместимым архитектурам.

Вайра

Член совета Флавио Маэда, организовал встречу по «Интернету вещей» в Сан-Паулу в рамках проекта «Вайра». «Вайра», что означает «ветер» на языке Кечуа, проект был основан с целью стать ускорителем, для развития будущего Силиконовой Долины в странах, где присутствует телефонная линия.

Предприниматели были заинтересованы в примерно 25-и ключевых словах:
Простота;
Скорость;
Автоматизация;
Сотрудничество;
Энтузиазм 2;
Исполнительность 2;
Знания;
Заинтересованность;
Пользовательский интерфейс;
Поведение пользователя и частного пользователя;
Новая бизнес-модель;
Аппаратное обеспечение;
Самообслуживание;
Распространение;
Трансформация бизнеса;
Мобильность;
Искусственный интеллект;
Возможность отслеживания;
Голод (более эффективное управление посредством мониторинга);
Руки на – «Сделай это сам» (DIY);
Безопасность;
Конфиденциальность;
Процесс;
Люди;
Продажи;
Зарабатывание денег;
Счастливый потребитель;
Простая установка и использование;
Дешевая технология;
Разъединение;

Управление изменениями.

Знания и время были наиболее важными вещами или качествами, которых не доставало людям. Это становилось очень проблематичным, так как человек не имел четких границ, того, как взяться за что-либо, а также не мог держать баланс времени, которое нужно посвятить работе, семье, друзьям и отдыху. Разрушение никого не могло сделать лучше, так как при этом неизбежно пропадал баланс. Мы можем работать 24 часа 7 дней в неделю, но не можем придумать что-то лучше, чем работать 24 часа 7 дней в неделю. Это важно: использовать наши опыт и знания, сосредоточившись на реальных моментах. Этих моментов здесь существует очень много! Все равно экспертом и единственным мерилом качества, которое получаете, являетесь вы. Не обманывайте себя, думая, что вы можете получить обзор «Интернета вещей». Это невозможно, поскольку мы сейчас наблюдаем появление «мега-маркета, где маркеты подобны дому и автоматизированному зданию с производством и распределением электроэнергии, логистикой, автомобилестроением, а также телекоммуникационными и информационными технологиями, которые неуклонно сближаются. Мы не знаем последствий соединения всех этих смарт-объектов(умных измерительных приборов, транспортных средств, грузовых контейнеров, холодильников и др.) с интернетом» [Strueker et al. 2011].6

Также назывались:
Политика;
Стандарты;
Протоколы;

Регулирование.

Как социальное потрясение, потому что некоторые участники старались быть умными перед другими, что ясно расценивалось как риск. Это позволит оставить сельские районы очень неразвитыми и создаст закрытые смарт-сообщества, но только для избранных. Это приведет к социальным волнениям и создаст угрозу «гармонии со стабильными инновациями» Поэтому очень важно создать проактивную целевую группу сформированную группе людей поперечного среза (речь об экспериментах продольные и поперечные срезы), которая поможет понять характер изменения и действовать только на основании этого. Они проверяют паспорт устройства «Интернета вещей», принимают решение на основе информации полученной в режиме реального времени и полуавтоматических систем, также экологических систем, оперируя несколькими валютными формами и преобразуя парадигмы безопасности в ценные бумаги. Они будут информировать политическую, техническую и культурную элиту, ставить задачи в интерсубъективном и прагматическом виде: Как мы можем помочь существующим организациям и энергетическим узлам, трансформироваться в сетевую форму различных гетерогенных форм организаций, которые нуждаются в посредничестве? Возможно, мы не в состоянии упростить жизнь гражданам, используя индивидуальные и общественные инструменты, которые необходимы для выполнения функций, действующих учреждений и демократических процессов: замедление, посредничество, согласование, образование, принятие долгосрочных перспектив.

Мирей Хильдебрандт (2006a) о некоторых государствах: возможно, потребуется разработать закон об окружающей среде, воплощенный в алгоритмы  и интерфейсы «человек-машина», которые поддерживают AMI (кодирование с чередованием полярности элементов) и для этого мы будем пробиваться сквозь препятствия, и также обучаться новым скриптам.

Практическое решение

Подключение к интернету вещей не может быть управляемо текущими инструментами, которые идут в обход демократичных решений при отсутствии бизнес-модели, основанной на патентах и интеллектуальной собственности. Практика пользования интернетом показывает, как было разрушительно использование протоколов tcp-ip для промышленности и правительства. «Интернет вещей» может быть даже более вредным относительно иерархической системы как решение на любом уровне, базирующееся на потоках данных реального времени, и решение применяемое вне человеческого контекста (престиж, власть, половые признаки и т.д.) Текущая форма контроля заключается в наращивании интеллектуальной собственности (Интернет будущего), в именовании, и обозначении адреса и в консервативной бизнес-модели. Тем не менее, только первый вариант от начала и до конца соединит все пункты, второй вариант – это предмет политических и территориальных конфликтов, третий – приведет к тому, что «умный город» станет бизнес моделью для «интернета вещей», но только для тех, кто сможет позволить себе переехать туда.

Я уверен, что есть только одна возможная траектория построения всесторонне умного общества и она под контролем на уровне устройств, платформ и приложений. Ключом является устройство. На данный момент, паспорт – это кусок бумаги с чипом. Следующий логический виток – это чип с экраном. На рынке присутствует свыше 80 планшетов, которые были разработаны. Предпочтительно это устройство (паспорт) будет складным дисплеем. Это устройство станет шлюзом между гражданами и сервисами. Относительно применения и со стороны разработчика оно будет открытым ресурсом с открытыми данными. Оно может быть модифицировано и персонализировано. Все обширные регионы создадут свои собственные устройства, платформы и магазины приложений. В пределах каждой зоны будет непрерывный потенциал. Фильтры межплатформенного программного обеспечения между всеми зонами начинающие замедлять процессы создания отдельных устройств/протоколов, которые действуют в большей степени как шлюз, чем как файрвол. Индивидуализировать устройства также как контроллер и задачи, которые могут быть возложены на него, можно для того чтобы устройства слились в одном направлении.
Дорога открытий тяжела и длинна. Если мы не сможем удержать баланс, то мы рискуем потерять большую массу человеческого потенциала. Мы также рискуем потерять контроль над изменением климата, а так как это задумка позволяет осуществлять контроль в режиме реального времени за тем как будут использоваться устройства в личных целях, то за счет упорядочивания, возможно получить высокую энергоэффективность.

PUC (предположит. ЧУП (Частное унитарное предприятие))

Серхио Басбаум организовал вечер «Интернета вещей» где мы вели дебаты с младшим поколением. Хосе Карлос Жункейра пишет о коллективном разуме, сотворчестве и самоорганизации и пришел к выводу, что «Интернет вещей» одна из связующих, которую он искал для создания соединения более приемлемого, если говорить о проявлениях и способах понимания, которые нас окружают. Марсель Казарини четко показывает насколько необходимо то, что мы приносим поколению, которое «растет в браузере» (начиная с 1993г.) в основе архитектуры «Интернета вещей», которую мы строим. Раз мы вели дискуссию по поводу прозрачности и демократичности происхождения tcp/ip  и «Интернета вещей», Марсель отмечает: «Сегодня я вижу коллапс этой старой модели. Я хочу сказать моим сотрудникам, что даже эта рабочая модель обречена на провал. Большинство моих друзей создают свои собственные компании, я делаю это тоже. Я даже вижу некоторые изменения в старой модели некоторых компаний, которые сейчас ремоделируют (медленно, но ремоделируют) свой стиль работы, адаптируясь к новым рабочим условиям, чего требует новый способ отношений между компанией и работником».

Кукушки Мидвича

Некоторое время назад, несколько пятидесятилетий назад, что-то странное случилось в маленькой деревне на среднем западе Англии. Это не было хорошо документировано. Оказывается, что  одиннадцать женщин обнаружили, что они беременны в одно и то же время. Ходила сплетня, что это была случайная связь, только не понятно было, откуда взялось столько мужчин. Тем не менее, одна из беременных женщин, которой было пятнадцать и одна, которой было около семнадцати, утверждали, что на деревню был послан волшебный сон. Женщины держались вместе. Дети родились с сияющими глазами. Отчасти как мальчики так  девочки. Народ ликовал в молитвах и благодарил своего бога за то, что он воздал им по делам. Этот случай был отмечен в одной из деревень, старым философом, но не в дневнике.
Каждую пятницу, когда они были еще совсем маленькими, для них показывали кино, чтобы вовлечь их в обсуждение. О них была, какая-то информация, но недостаточно. Они обучались очень быстро, стоило одному мальчику прочесть книгу, в дискуссии, одна из девушек выдвигала те же аргументы. Они держались особняком, но казалось, каждый всегда знал, где были другие. Когда им было по четырнадцать, один из мальчиков был сбит автомобилем. Возможно авария была непреднамеренной. Водитель въехал в кирпичную стену фермерского дома, несколько дней спустя, не оставив записки.
Философ прокручивал в своем сознании некоторые другие инциденты, он долго наблюдал за ними и сделал вывод, что дети были способны общаться телепатически без слов и звуков. Если одна девочка знала о каком либо факте, который произойдет во Вторник 10:12, это знало и все племя тоже.

Он начал размышлять над последствиями. Оглядываясь назад, он понял, что скорее всего это должно быть что-то вроде такого. Такая неправдоподобная одновременная беременность и их сходство, их способ молчаливого общения. Что еще могло быть как не чужеземцы? Но они отличались как от сельских жителей, так и от городских, и от всего рода человеческого, были глубоко и по настоящему чужды родителям, семьям, деревням и странам.

Я перефразирую произведение «Кукушки Мидвича» автора Джона Уиндема – это «документ» на который я ссылаюсь. В романе философ укомплектовал свой грузовик в один день оборудованием для фильма и взрывчатыми веществами. Громкий хлопок. Он взорвал их (детей) и себя вместе с ними. Из его прощального письма, мы можем узнать, что он пришел к заключению, что дети, имея в своем распоряжении такие, превосходящие силу людей, инструменты могут поработить или разрушить принявшую их цивилизацию. Он не видит другого пути, как взорвать их на куски, считая, что дружба между ними так укрепилась, что они не узнают его помыслов.

Снова комментарии Марсель Казарини свидетельствуют о том, что сейчас мы живем и разделяем общую реальность:
«И последнее, но не менее важное. Мы, подобно детям из книги, сейчас имеем эти телепатические навыки, не только потому, что у нас есть интернет, чтобы поделиться опытом и знаниями, но также у нас есть «WhatsApp» Я замечаю его везде, и если вы не можете, что-то сказать, но вам нужно это сказать, вы отправляете WhatsApp-сообщение. Теперь каждый может быть на связи с друзьями 24 часа с очками «Google», которые выйдут на новый уровень с новым и простым интерфейсом».

Центр внимания

Ясно, что Бразилии нужно сосредоточиться на том, чтобы освоить все ресурсы, навыки, изменения, проблемы поколений, возможности и преодолеть сомнения в этике. В центре внимания флагманский проект по созданию устройства, платформы и магазина приложений, которые будут только для бразильских компаний, работающих с технологией «Интернет вещей». Это означает не только работа на долгий период. Но также и перенос самого процесса на другие блоки БРИК.

Больше информации по форуму «Интернет вещей» в след. источниках:

Габриэль Марао gabriel.marao на gmail.com
 
Жоао Фернандес Невес joaonevesf на gmail.com
 
Больше информации по Совету Бразилии:
 
Флавио Маэда maeda на konitech.com.br
 
Роб Ван Краненбург для Совета и IoT-A kranenbu на xs4all.nl

Национальная технологическая инициатива - Онлайн Курс от Дмитрия Пескова
Национальная технологическая инициатива - Онлайн Курс от Дмитрия Пескова